नई दिल्ली। वकील हरीश साल्वे ने खुलासा किया है कि भारत की पूर्व पहलवान विनेश फोगाट पेरिस ओलंपिक 2024 में संयुक्त रजत पदक देने की उनकी अपील के खिलाफ कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (सीएएस) द्वारा दिए गए फैसले को चुनौती नहीं देना चाहती थीं।
फोगाट को महिलाओं की फ्रीस्टाइल 50 किग्रा कुश्ती स्पर्धा के फाइनल से अयोग्य घोषित कर दिया गया था क्योंकि फाइनल के दिन उनका वजन स्पर्धा की अनुमेय सीमा से 100 ग्राम अधिक पाया गया था। नतीजा यह हुआ कि वह इवेंट से पूरी तरह बाहर हो गईं और आखिरी स्थान पर पहुंच गईं। फैसले से परेशान होकर, फोगट ने इसके खिलाफ सीएएस में अपील दायर की और बाद में अदालत में हरीश साल्वे ने उनका प्रतिनिधित्व किया जो भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) की ओर से उनका मामला लड़ रहे थे।
हालांकि, एक हफ्ते तक चली सुनवाई के बाद फैसला फोगाट के पक्ष में नहीं आया और उन्हें पेरिस से खाली हाथ लौटना पड़ा। हाल ही में, हरियाणा में जन्मी पहलवान ने IOA अध्यक्ष पीटी उषा के खिलाफ कुछ टिप्पणी की और भारतीय ओलंपिक निकाय से समर्थन की कमी का आरोप लगाया। उन्होंने वकीलों की नरमी पर भी निराशा व्यक्त की जिसके कारण अंततः उन्हें अपना पदक गंवाना पड़ा।
समन्वय में कमी थी: साल्वे
उनके आरोपों का जवाब देते हुए, साल्वे मामले की कार्यवाही का खुलासा करने के लिए सार्वजनिक रूप से सामने आए और फोगाट के वकीलों पर समन्वय की कमी का आरोप लगाया।
साल्वे ने कहा, “शुरुआत में काफी समय तक समन्वय की कमी थी। ऐसा इसलिए क्योंकि जिस अच्छी लॉ फर्म को भारतीय ओलंपिक संघ ने नियुक्त किया था, उसे कुछ वकीलों ने कहा था कि ‘हम आपके साथ कुछ भी साझा नहीं करेंगे, हम आपको कुछ भी नहीं देंगे। हमें सब कुछ बहुत देर से मिला।
फोगाट इसे आगे नहीं ले जाना चाहती थीं: साल्वे
उन्होंने उल्लेख किया कि उन्होंने मामले को कड़ी मेहनत से लड़ा और यह भी खुलासा किया कि उन्होंने फोगट को स्विस कोर्ट में सीएएस के फैसले के खिलाफ अपील करने का प्रस्ताव दिया था। हालांकि, वह इसे आगे ले जाने में रुचि नहीं रखते थे।
उन्होंने कहा, “बाद में, हमें सब कुछ मिल गया और हमने कड़ा संघर्ष किया। वास्तव में, मैंने उस महिला को यह भी पेशकश की कि शायद हम मध्यस्थता पुरस्कार के खिलाफ अपील की स्विस अदालत में इसे चुनौती दे सकते हैं, लेकिन वकीलों ने मुझे बताया कि मेरी धारणा है कि वह इसे आगे नहीं ले जाना चाहती थी।”
