नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को चुनावों में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के बजाय मतपत्रों के इस्तेमाल की मांग वाली याचिका खारिज कर दी। जस्टिस विक्रम नाथ और पीबी वराले की पीठ ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि ईवीएम से छेड़छाड़ के आरोप तभी लगाए जाते हैं जब लोग चुनाव हार जाते हैं।
पीठ ने कहा, “होता यह है कि जब आप चुनाव जीतते हैं तो ईवीएम के साथ छेड़छाड़ नहीं की जाती। जब आप चुनाव हार जाते हैं तो ईवीएम के साथ छेड़छाड़ की जाती है।” याचिकाकर्ता केए पॉल ने कहा कि लोकतंत्र की सुरक्षा के लिए मतपत्रों को दोबारा लागू करना जरूरी है और ईवीएम से छेड़छाड़ की आशंका है।
चंद्रबाबू नायडू के बयानों का दिया हवाला
उन्होंने कहा कि आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू, पूर्व मुख्यमंत्री जगन मोहन रेड्डी ने दावा किया था कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है। उन्होंने एलन मस्क के उस दावे का भी हवाला दिया कि ईवीएम को हैक किया जा सकता है। हालांकि, पीठ ने कहा, “जब चंद्रबाबू नायडू या श्री रेड्डी हारते हैं, तो वे कहते हैं कि ईवीएम से छेड़छाड़ की गई है। जब वे जीतते हैं, तो वे कुछ नहीं कहते हैं। हम इसे कैसे देख सकते हैं? हम इसे खारिज कर रहे हैं।”
वोटर्स को प्रभावित करने के दोषी पाए जानेवाले पर लें एक्शन: कोर्ट
पॉल ने अदालत से यह भी अनुरोध किया कि चुनाव के दौरान मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए धन, शराब या अन्य सामान बांटने का दोषी पाए जाने पर उम्मीदवारों को कम से कम पांच साल के लिए अयोग्य घोषित करने के लिए भारत के चुनाव आयोग को निर्देश जारी किया जाए। अदालत ने पूछा, “आपके पास दिलचस्प जनहित याचिकाएं हैं। आपको ये शानदार विचार कैसे मिलते हैं?”
आप बाकी दुनिया से अलग क्यों नहीं होना चाहते: कोर्ट
जब पॉल ने कहा कि वह अनाथों और विधवाओं को बचाने वाले संगठन का अध्यक्ष है, तो अदालत ने कहा, “आप इस राजनीतिक क्षेत्र में क्यों उतर रहे हैं? आपका कार्य क्षेत्र बहुत अलग है।” याचिकाकर्ता ने खुलासा किया कि वह 150 से अधिक देशों में गया है, जिसके बाद पीठ ने उससे पूछा कि क्या उन देशों ने मतपत्र या ईवीएम का इस्तेमाल किया था। जब उन्होंने कहा कि कई देशों ने बैलेट पेपर से मतदान को अपनाया है, तो अदालत ने कहा, “आप बाकी दुनिया से अलग क्यों नहीं होना चाहते?”
